Tuesday 31 October 2017

JAWAPAN KEPADA FITNAHAH PEMBANGKANG KECURIAN RM 2.6 BILION DAN KEHILANGAN RM 42 BILION WANG 1MDB


LUAHAN PERASAAN TENGKU RAZALEIGH TERHADAP MAHATHIR


NEGARA MEMERLUKAN TINDAKAN SEGGERA TENTANG KABAR ANGIN TERHADAP PEGUAM NEGARA, KATA TUNKU ABDUL AZIZ



Attorney-General Tan Sri Apandi Ali has been urged to respond to the rumour that he along with Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim are involved in a plot to discredit Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) chief commissioner Tan Sri Dzulkifli Ahmad.

In making this call, social activist Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim said while rumours, in general, may have no basis in fact, Apandi owed it to his position, to the people of this country and to the government that appointed him, to deal with this matter in a proper way.

As Anti-Corruption Advisory Board (ACAB) chairman, he said this at a press conference earlier today, referring to an article written by RPK, in which the latter had accused Apandi and Abdul Azeez of working together to bring down Dzulkifli with regard to an earlier accusation that implicated the MACC chief commissioner in an affair with a married woman.

Tunku Abdul Aziz also took the A-G to task on reports that the latter had set up a taskforce to monitor investigations on the allegation of the extra-marital affair.

Questioning the need for the A-G to get involved in such investigations, Tunku Abdul Aziz said the matter is rather unusual.
“My understanding is that it is only when the agencies enshrined with the task of investigation have done their work, when the papers are complete, they go to the A-G’s chambers. And there, the A-G, having studied the paper, will say yes we will proceed, or sometimes the investigation suggests that there is really no case or insufficient evidence to take the matter to court and to gain a conviction, so he will say there isn’t sufficient evidence to proceed, but he does not investigate.
Why is he investigating this? Surely depending on the nature of the crime, if it has any elements of corruption, it is the MACC (tasked to investigate). If it is other types of crimes, we have the Police. I think they have enough experience.”
Tunku Abdul Aziz said the A-G’s intentions of ‘helping to guide the police in their investigation’ simply translates to interfering and influencing.
“If I had any respect for the A-G’s chambers then, they have lost my respect now,” Tunku Abdul Aziz said.
Meanwhile, commenting on the allegation that Dzulkifli had indulged in an extra-marital affair, Tunku Abdul Aziz stressed that matters of morality are private, as long as it does not affect one’s effectiveness at work.
“We did not appoint Dzulkifli to be the mufti of Masjid Negara. what did we appoint him to do? We appointed him to be the chief commissioner, the head of MACC to do what he is paid to do and I tell you this, as chairman of ACAB, he is doing a very good job.”
“If you want to be consistent about this, why did we not kick up a fuss and demand the resignation of the then deputy prime minister Tan Sri Muhyiddin Yassin who was involved in a celebrated case of adultery with a certain married lady?
“Why did the then A-G or the A-G’s chambers, for example, not set up a task force as they have done for Dzulkifli, to investigate the then DPM? We have to be consistent. Morality is not selective. What applies to one person in that high position, DPM of Malaysia, and here by comparison, a lowly appointee of government, there should be no double standards.
“There is a law for that, let that law dealing with this particular type of crime or offence deal with this,” he added.
The social activist lamented that there is a pressing need for Malaysia to return to ethical governance.
“Our ethical landscape is extremely murky and muddy. Corruption has taken hold of our public service and the private sector and we read about this on a daily basis. The MACC update is enough to make you feel that there are a lot of things wrong with our society, country, civil service and private sector,” he said, adding that corruption has become systemic in Malaysia.
“Therefore speaking as chairman of ACAB, our urgent task is to face this situation squarely. And this is something that the MACC is confronting very decisively and I think you can see the results again on an almost daily basis,” he said.
With many getting roped in for corrupt activities by the MACC, Tunku Abdul Aziz said the corrupt are beginning to feel the heat.
“Therefore what they are doing is to make sure that the chief commissioner is brought down and his organisation is brought into disrepute.
“Parties likely to be caught into the MACC net, are obviously desperate to save their lives. And so they want to tarnish and therefore render the MACC chief commissioner unfit for the job on account of his past relations with a married lady,” he said

Sunday 29 October 2017

ANALISIS ANTARA BAJET REALITI DAN ‘BAJET SILAP MATA’

Pembentangan Bajet Alternatif 2018 atau Bajet Silap Mata

Dua hari sebelum Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membentangkan Bajet 2018 di Dewan Rakyat pada Jumaat lalu, Pakatan Harapan diketahui DAP membentangkan bajet alternatif mereka.

Seperti tahun-tahun sebelumnya, melalui ‘bajet silap mata’ (bajet menghapuskan pendapatan tetapi mampu berbelanja mewah serta menikmati perkhidmatan dan kemudahan secara percuma) itu, mereka mengemukakan pelbagai tawaran kepada rakyat, kononnya bagi menunjukkan apa juga yang akan dibentangkan Perdana Menteri dua hari selepas itu tidak akan mampu menandingi ‘bajet silap mata’ mereka.Bajet alternatif pakatan pembangkang 2018 atau ‘bajet silap mata’ mereka diolah dalam bentuk ‘manifesto’  di mana ia tidak perlu dilaksanakankan setelah memenangi pilihan raya seperti yang telah mereka putuskan dahulu.


Oleh itu, apabila Perdana Menteri dengan tenang dan penuh ceria membentangkan bajet yang dianggap paling komprehensif dan menyeluruh, melibatkan seluruh lapisan masyarakat, Pakatan Harapan bagaikan ‘kera kena belacan’.


Maka terpancul kata-kata daripada pemimpin mereka termasuklah Pengerusi Pakatan Harapan, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menyifatkan, Bajet 2018 oleh Najib meniru bajet pakatan pembangkang tersebut.

Ternyata sekali Dr Mahathir sudah tidak keruan kerana Perdana Menteri Datuk Seri Najib yang dianggap ‘musuh politik nombor satunya’ berjaya membentangkan satu bajet yang tidak mampu dilakukannya sepanjang 22 tahun menjadi Perdana Menteri.

Seperti juga Dr. Mahathir, pemimpin-pemimpin pembangkang lain termasuk Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Mohamad Azmin Ali turut tumpang semangkuk dengan menterjemahkan sikap ‘lembu punya susu sapi dapat nama’ apabila mendakwa pemansuhan tol Batu Tiga dan Sungai Rasau di Selangor adalah hasil perjuangan Pakatan Harapan.

Tidak apalah biarlah pemimpin-pemimpin seperti Dr.Mahathir dan Mohamed Azmin mahu terus ‘meroyan’ atau berkata apa sahaja, tetapi yang pasti Najib membuktikan kerajaan yang diterajui Barisan Nasional (BN) bukanlah pemain silap mata mahupun pemborong janji langit, bulan dan bintang.

Sebaliknya, kerajaan BN membentangkan satu bajet realiti yang terbukti akan memberi manfaat besar kepada seluruh lapisan masyarakat tanpa mengira fahaman politik dan tidak menghitung siapa yang memerintah sesebuah negeri.

Meneliti satu demi satu, apa yang dibentangkan Perdana Menteri hampir dua jam setengah di Dewan Rakyat, biarpun terus diganggu dengan ‘telatah’ ahli-ahli Parlimen pembangkang yang bagaikan ‘kanak-kanak tadika’ atau ‘pasar borong ikan’, ia membuktikan kerajaan BN benar-benar mahu memastikan Bajet 2018 akan dapat dirasai oleh seluruh rakyat, tidak kira sama ada didesa mahupun kota, di bandar mahupun luar bandar.

Dari bayi yang bakal dilahirkan hinggalah warga emas, semua mendapat manfaat dalam Bajet 2018, begitu juga penjawat awam dan swasta, yang bekerja sendiri mahupun makan gaji.

Oleh itu, biarlah Pakatan Harapan yang tiada harapan, terus dengan mainan politik, terus bermain silap mata dan janji-janji langit, bulan dan bintang yang telah dan tidak akan ditunaikan, apa yang pasti Perdana Menteri Datuk Seri Najib membuktikan dalam membela nasib rakyat dan majukan negara, kerajaan BN tidak pandai bermain silap mata dan menabur janji tetapi hanya menghidangkan realiti.

Friday 27 October 2017

10 PETUNJUK YANG MEMBUKTIKAN BAHAWA MALAYSIA BUKAN DALAM KEADAAN KRISIS EKONOMI BERBANDING ZAMAN MAHATHIR


BAJET 2018: PM BIDAS PEMBANGKANG


Najib membidas sikap pembangkang yang tidak konsisten dan 'asyik-asyik U-turn' apabila mereka bercakap mengenai program dan insentif yang dilaksanakan oleh kerajaan untuk kesejahteraan rakyat.

"Apa yang kita sering dengar, asyik-asyik U-turn, asyik-asyik U-turn and more u-turn, sehingga segalanya membuat pemikiran rakyat dikeliru, didamak dan diracuni," katanya.

Beliau berkata pembangkang juga berbelah bahagi berhubung program Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M), pinjaman PTPTN dan subsidi minyak apabila adakalanya mereka menyokong dan kadang-kadang bercadang menghapuskannya.


BAJET 2018: NAJIB PERLI PEMBANGKANG TIRU BRIM


NAJIB TEMPELAK PEMBANGKANG TIADA PENDIRIAN


NAJIB SINDIR AZMIN ALI ‘NAK JUAL SELANGOR KEPADA NEGARA CHINA KE?’


UCAPAN PENUH PEMBENTANGAN BAJET 2018 OLEH PERDANA MENTERI, DATUK SERI NAJIB TUN RAZAK


ANDA TANYA KITA JAWAB: PERANAN BUKAN MELAYU DALAM PERLEMBAGAAN

Youtube Live Bersama Ketua Penerangan UMNO Malaysia Tan Sri Annuar Musa.
Ahli panel jemputan pemimpin-pemimpin muda, mahasiswa bukan melayu terdiri daripada Chan Siew Cheng dari Pulau Pinang, Gary a/k John dari Universiti Malaysia Sarawak, Geetha Lakshimy Tamilmaran dari Universiti Malaya dan Masran Mosog dari Kota Marudu, Sabah.

Thursday 26 October 2017

TONY PUA, ANDA HARUS BERHENTI MENGELIRUKAN RAKYAT, SABOTAGE EKONOMI ANDA TERHADAP 1MDB TELAH GAGAL.

Kenyataan Media Oleh 1MDB

KUALA LUMPUR, 26 Okt – 1Malaysia Development Bhd (1MDB) hari ini menggesa Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua supaya menghentikan perbuatan mengelirukan rakyat mengenai syarikat itu dan sebaliknya akur bahawa tindakan tidak patriotik beliau melakukan sabotaj ekonomi terhadap 1MDB bagi kepentingan politik sendiri, telah pun gagal.
Menurut 1MDB, dalam cubaan untuk menipu rakyat, Tony Pua sebaliknya lupa untuk membangkitkan bahawa Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) yang beliau sendiri sebagai ahlinya, telah mengesyorkan bahawa sebahagian besar aset 1MDB dipindahkan kepada Menteri Kewangan Diperbadankan (MKD).
Kenyataan 1MDB itu sebagai mengulas kenyataan media Tony Pua semalam bahawa beliau telah “membuat banyak kenyataan yang salah serta mengelirukan,” di mana beliau mendakwa syarikat pelaburan strategik itu menanggung hutang sebanyak RM40 bilion.
Bagi pertimbangan pindahan itu termasuk Tun Razak Exchange, Bandar Malaysia, tanah Pulau Indah dan Air Itam, 1MDB akan menerima pembayaran mengikut tempoh terbabit.
Pembayaran itu beserta hasil usaha pengewangan aset-aset, akan digunakan untuk memenuhi baki obligasi utama dan faedah 1MDB yang meliputi hutang bon jangka panjang dan sukuk dianggarkan berjumlah RM32.5 bilion mengikut kadar tukaran asing ketika ini dan bukannya angka yang salah iaitu RM40  bilion sepertimana dinyatakan oleh Tony Pua.
Tony Pua turut membangkitkan persoalan “How in the world is 1MDB on track to realise a profit?” (Bagaimanakah 1MDB berada dalam keadaan yang mampu untuk mencatat keuntungan?)
Merujuk perkara itu, 1MDB berkata Laporan PAC mengenai 1MDB bertarikh 7 April, 2016, memberi butiran unjuran aliran tunai berkaitan program rasionalisasi 1MDB yang menunjukkan anggaran lebihan RM3.0 bilion yang dijana pada masa akan datang dan maklumat ini turut dikemukakan kepada PAC.
Malah, menerusi pengemudian dan pembangunan sewajarnya hartanah di bawah MKD (Menteri Kewangan Diperbadankan) dan pengewangan aset-aset lainnya, adalah dijangkakan lebihan itu akan dijana, sama ada di peringkat 1MDB atau di MKD yang memiliki kepentingan 100 peratus.
1MDB berkata, Tony Pua juga secara sengaja berbohong kepada rakyat dengan menyatakan bahawa pelaburan RM12.1 bilion syarikat itu dalam sektor tenaga telah menyebabkan kerugian berbilion ringgit apabila ia menjual kepentingan tenaganya kepada General Nuclear Power Corp (CGN) pada harga RM9.3 bilion.
“Bukan sahaja angka dinyatakan Tony Pua itu salah, malah beliau sendiri gagal untuk menyatakan bahawa biarpun pertimbangan pembelian kasar itu adalah RM12.05 bilion, syarikat-syarikat yang dibeli itu mempunyai lembaran imbangan tunai RM1.63 bilion yang menyaksikan pertimbangan pembelian bersih kira-kira RM10.42 bilion,” katanya.
Malah, sepanjang tempoh pemilikan itu, kira-kira RM2.18 bilion telah dijana dalam bentuk dividen dengan sebahagian besarnya digunakan untuk membayar faedah bagi hutang pengambilalihan itu.
Oleh itu, apabila tunai, dividen dan kos-kos lain diambil kira dalam penjualan tunai RM9.83 bilion kepada CGN, 1MDB hampir mencapai ‘pulangan balik’ pelaburan tenaganya.
Pencapaian ini yang sewajarnya lebih dipuji berikutan kempen sabotaj ekonomi yang dilancarkan terhadap 1MDB pada masa itu, kata syarikat itu.
Selain itu, Pua turut mendakwa bahawa 1MDB tidak membantu menyelesaikan masalah perjanjian pembelian tenaga (PPA) yang didakwa lebih menguntungkan pihak pengeluar tenaga bebas (IPP) kerana tidak menyebabkan tarif elektrik berkurangan.
Mengulasnya, 1MDB mendakwa Pua sebaliknya keliru dengan tarif PPA yang 1MDB turut berperanan mengurangkannya, dengan tarif elektrik.
Jelas 1MDB, tarif PPA itu adalah salah satu komponen tarif elektrik dengan komponen lain termasuk kos bahan api, transmisi, kos penghantaran dan sebagainya.
Fakta juga menunjukkan 1MDB mewujudkan persaingan ketika bidaan PPA bagi loji tenaga baharu dan pembaharuan kontrak PPA untuk loji tenaga sedia ada.
Malah, hasil daripada penyertaan 1MDB, tarif PPA untuk loji sedia ada dan yang baharu itu dikurangkan antara satu sen dan dua sen bagi setiap kilowatt jam (kWh) dan 1MDB merupakan pembida terendah dalam kesemua tender yang diperolehinya.
“Bedasarkan faktor kapasiti sebanyak 85 peratus, pengurangan tarif sebanyak satu sen bagi setiap kWh untuk loji tenaga 2,000-megawatt dalam 20 tahun, akan menyebabkan pejimatan kos sehingga RM3.0 bilion sepanjang tempoh PPA bagi satu-satu loji.
“Penjimatan itu pula berlipatganda membabitkan PPA lain. Ini telah menurunkan kos tarif keseluruhan PPA kepada TNB (Tenaga Nasional Bhd) yang merupakan pembeli utama bagi semua PPA serta menyumbang kepada tarif elektrik yang rendah kepada rakyat,” kata 1MDB.

BELANJAWAN ALTERNATIF PEMBANGKANG 2018 MERUPAKAN BELANJAWAN KITAR SEMULA YANG TIDAK REALISTIK SERTA BERUNSUR KHAYALAN


Pakatan Harapan telah membentangkan Belanjawan Alternatif 2018 dengan mengitar semula janji lama untuk memansuhkan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST).
Bertemakan ‘Belanja Berhemah, Potong Cukai, Pilih Harapan’, belanjawan berjumlah RM258.52 bilion itu memberi peruntukan lebih tinggi bagi pembangunan, serta defisit yang rendah jika dibandingan Bajet 2017 yang dibentangkan Barisan Nasional (BN).
Belanjawan pembangkang juga berdasarkan nisbah 23:77 untuk pembangunan dan pentadbiran, berbanding BN pada tahun ini dengan nisbah 20:80.
Belanjawan Alternatif 2018 Pakatan Harapan itu diumumkan Presidennya, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail di Parlimen.
Berikut merupakan 10 intipati Belanjawan Alternatif 2018 Pakatan Harapan.
1. Mansuhkan cukai GST yang membebankan rakyat.
2. Bantu penghutang PTPTN dan pendidikan percuma untuk rakyat.
3. Pelaksanaan gaji minima di seluruh negara RM1,500.
4. Skim sewa beli untuk semua rakyat memiliki rumah.
5. Jimat RM20 bilion daripada dasar hapus rasuah.
6. Hapus campur tangan politik dalam Felda.
7. Hapuskan tol dengan beli balik konsesi.
8. Menaikkan royalti minyak Kelantan, Terangganu, Sabah dan Sarawak kepada 20%.
9. Cuti bersalin 120 hari dengan paras gaji sama yang setara dengan kakitangan lelaki.
10. Dana pembangunan RM75 bilion buat penduduk Sabah dan Sarawak.
Persoalannya di sini, realistikkah belanjawan alternatif Pakatan Harapan itu?
Ambil contoh sahaja dalam isu pendidikan percuma, di negeri yang ditadbir mereka iaitu Selangor, sehingga kini mereka masih tidak melaksanakan pendidikan percuma.
Jika dilihat, Bajet Alternatif ini hanya mengulangi janji-janji yang lama iaitu pemansuhan GST dan tol serta janji pendidikan tinggi percuma.
Adakah Pakatan Harapan menyediakan satu rancangan yang jelas dan konsisten mengenai bagaimana janji-janji ini akan dibiayai dan dilaksanakan?
Pemansuhan GST akan meninggalkan satu ruang yang besar dari aspek pendapatan kerajaan yang perlu untuk diisi.
Adakah Pakatan Harapan berkongsi apakah langkah yang diambil untuk menggantikan pendapatan ini?
Sebaliknya mereka hanya bergantung kepada jangkaan bahawa pemotongan cukai akan menyebabkan pembelanjaan dan pungutan cukai bertambah. Jangkaan mudah sebegini sewajarnya dipersoalkan.
Pembangkang sebelum ini seringkali melemparkan tuduhan bahawa Malaysia akan bankrap di bawah pentadbiran kerajaan Barisan Nasional (BN).
Mereka sebenarnya yang akan membankrapkan ekonomi negara menerusi pelan-pelan fiskal yang tidak bertanggungjawab ini.
Agenda ekonomi hanya boleh dipercayai sekiranya kesemua rancangan-rancangan pembelanjaan yang diutarakan dapat ditampung dengan langkah-langkah yang akan menjana pendapatan kerajaan.
Adakah rakyat perlu percaya dengan janji-janji populis dan tidak mapan yang ditawarkan di bawah Bajet Alternatif?
Mengenai penghapusan tol, seperti bajet alternatif tahun-tahun sebelum ini, tidak ada rancangan bagaimana mereka mahu menampung kos membeli konsesi tol.
Tiada rancangan yang jelas juga bagaimana mereka akan membayar RM40 bilion pinjaman PTPTN daripada institusi-institusi kewangan atau bagaimana mereka mahu menjimatkan RM20 bilion setiap tahun dengan membanteras rasuah.
Adakah menghapuskan tol, menyediakan pendidikan percuma dan meningkatkan gaji minimum tidak memerlukan peruntukan kewangan yang besar?
Adakah perkara itu dinyatakan dengan terperinci oleh Pakatan Harapan?
Itulah cerminan Belajawan Pakatan Harapan sejak daripada dahulu lagi dan rakyat pun sudah pasti pandai menilainya.
Tunggu Bajet 2018 kerajaan dan buat perbandingan logik dengan Bajet Alternatif 2018.
Bajet mana yang lebih baik? Kata yang dikota Kerajaan atau sembang kosong Pakatan Pembangkang?

Wednesday 25 October 2017

DENDAM PERIBADI, EGO PUNCA TUN MAHATHIR TERUS SERANG NAJIB - SHAHRIR


Tun Dr. Mahathir Mohamad dilihat terus tidak berpuas hati meskipun bekas Ketua Pegawai Eksekutif Malaysia Airlines Berhad (MAB) Peter Bellew menjelaskan bahawa peletakan jawatannya bukan kerana campurtangan daripada kerajaan atau Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

Ahli Parlimen Johor Bharu, Tan Sri Shahrir Samad berkata dalam kenyataan lengkap yang dibuat Bellew semalam, sudah terang lagi bersuluh Bellew menjelaskan bahawa pembelian pesawat Boeing baru untuk menggantikan pesawat sedia ada dan penambahan laluan baru adalah keputusan yang dibuat oleh MAB sebelum ini dan ia sejajar dengan rancangan pemulihan MAB.
Namun apa jelas sekarang menurut Shahrir, Tun Mahathir masih tetap mahu menyerang semua pihak dan tidak puas hati apabila tuduhan liarnya gagal.
“Apabila MAB memutuskan untuk menggunakan khidmat warganegara asing sebagai Ketua Pegawai Eksekutif MAB, Tun Mahathir menyerang Perdana Menteri. Sekarang, apabila warganegara asing itu meletak jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif, Tun Mahathir juga menyerang Perdana Menteri.
“Sudah jelas bahawa serangan peribadi Tun Mahathir terhadap Perdana Menteri menggunakan MAB dan isu-isu lain semata-mata adalah masalah kebencian dan ego peribadi – tidak berdasarkan fakta atau demi kebaikan bangsa,” katanya dalam satu kenyataan pada Isnin.
Tambah Shahrir, seperti dalam penjelasan Bellew semalam masalah dalaman MAB telah bermula sejak tahun 1994 iaitu ketika di bawah pentadbiran Tun Mahathir apabila beliau telah menswastakan MAS dalam usahanya untuk menutup sebahagian daripada skandal kerugian FOREX Bank Negara berjumlah RM32.5 bilion.
Malah Ketua Pembangkang DAP, Lim Kit Siang juga berulang kali menyalahkan Tun Mahathir ketika masalah MAS waktu itu.
“Semua perkara yang dibangkitkan Bellew telah dinyatakan dalam pengakuan Tun Mahathir sendiri dalam bukunya bahawa beliau terkilan dan marah bahawa tidak dilantik sebagai penasihat syarikat penerbangan selepas meletak jawatan.
“Ini jelas membuktikan serangan yang dibuat terhadap MAB adalah semata-mata atas dasar peribadi dirinya sendiri.
“Seperti masalah perjanjian Pelan Jana Kuasa ‘lop-sided’ di mana kerajaan telah menyelesaikannya dan kenaikan tol lebuh raya yang dimiliki oleh PLUS dan telah diambil alih sepenuhnya oleh kerajaan daripada syarikat swasta pada 2010, jadi masalah MAB juga perlu dipulihkan segera demi menjaga nama baik kebanggaan negara,” katanya lagi.
Jelas Shahrir, serangan Tun Mahathir terhadap MAB langsung tidak memberi manfaat kepada negara sebaliknya hanyalah untuk menanam kebencian terhadap Najib.
“Tun Mahathir akan terus memutarbelitkan, membohongi, mengelirukan, membuat perubahan dan bertentangan dengan dirinya untuk mencapai agenda peribadinya. Ia bukanlah demi kepetingan sesiapa tetapi semuanya hanyalah tentang dirinya sendiri.
“Menjadi Ahli Parlimen sejak beberapa dulu lagi dan pernah bekerja serta menentang Tun Mahathir sebelum ini selama beberapa dekad, saya cukup kenal beliau,” sindir Shahrir.

TRAGEDI TANAH RUNTUH: ADUN PKR DILANDA SINDROM BISU


Sehingga ke saat ini, belum ada seorang pun Adun-Adun PKR Pulau Pinang mengeluarkan sebarang kenyataan mengenai tragedi cerun runtuh yang melibatkan kehilangan 11 nyawa tenaga kerja pada Sabtu lalu.
Di manakah suara Adun PKR-Penanti Norlela Ariffin, Adun PKR-Kebun Bunga Cheah Kah Peng, jiran kepada Adun Dap-Tanjung Bungah Teh Yee Cheu dan tiga orang lagi Adun PKR yang bersama dalam Teh Yee Cheu semasa mengundi usul yang dibawa oleh Adun BN-Pulau Betong mengenai projek tambakan laut di Pulau Pinang dia tahun lalu?
Kenapakah dalam kes tragedi cerun runtuh ini mereka membiarkan ADUN DAP Teh Yee Cheu berseorangan membidas Ketua Menteri Lim Guan Eng dan Kerajaan Negeri Pulau Pinang?
Sepertimana dalam kes kilang haram memproses habuk gergaji kayu di Sungai Lembu, Adun PKR-Penanti Norlela Ariffin dibiarkan berseorangan mempertahankan diri dari serangan Kerajaan Pulau Pinang sendiri. Norlela berseorangan mempertahankan suara rakyat DUN Penanti dan penduduk Sungai Lembu.
Satu perkara yang menarik adalah apabila kerajaan negeri Pulau Pinang dan Majlis Perbandandaran Seberang Perai (MPSP) telah mengheret Jabatan Alam Sekitar (JAS) ke dalam kemelut itu dengan membuat kenyataan pada awalnya kononnya JAS telah memaklumkan tiada ancaman kepada alam sekitar berdasarkan satu minit mesyuarat bersama Exco Kebajikan dan MPSP padahal JAS telah menulis surat kepada MPSP menyatakan kilang haram itu tidak mematuhi peraturan-peraturan ditetapkan Jabatan Alam Sekitar.
Tetapi dalam kes tragedi cerun runtuh pula, Kerajaan Negeri Pulau Pinang menyatakan bantahan JAS terhadap permohonan Kebenaran Merancang oleh pemaju Granito@Permai diketepikan dalam keputusan akhir OSC memberi peluang kelulusan kerana JAS pernah meluluskan dua permohonan projek pembangunan pada 2008 di kawasan berhampiran.
Jelas sekali, Kerajaan Negeri Pulau Pinang cuba menepis kebertanggungjawaban di atas kecelakaan runtuhan cerun dengan meletakkan kesalahan kepada JAS.
Jadi kesimpulannya, kami ingin mempersoalkan kenapa ADUN-ADUN PKR termasuk yang menjadi exco Kerajaan Negeri terus senyap? Apakah mereka tidak dibenarkan bersuara atau mereka tidak berani untuk bersuara? Apakah mereka bersetuju dengan semua tindakan yang dilakukan oleh Dap di Pulau Pinang?
Atau mungkin mereka juga mendapat laba dari pembangunan hartanah yang begitu banyak diluluskan oleh Jawatankuasa Perancangan Negeri?
Kerajaan negeri sebenarnya sudah semakin tersepit dan kini Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng sedang berusaha keras untuk meyakinkan rakyat bahawa insiden tersebut kononnya hanyalah satu kemalangan di tapak kerja.
Sehingga ke tahap manakah Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan memutar belitkan kebenaran untuk membebaskan mereka dari bertanggungjawab ke atas tragedi yang telah berlaku?
Semakin terdesak tindakan Lim Guan Eng dan Kerajaan Pulau Pinang semakin jelas sikap sebenar mereka akan dilihat oleh rakyat.
Banyak pihak turut membidas PKR yang terus berlagak seolah-olah tragedi yang berlaku itu tiada kena mengena dengan mereka.
Memandangkan PKR adalah anggota Kerajaan Pakatan Harapan Negeri Pulau Pinang. Kepincangan atau salah laku Kerajaan Pakatan Harapan Pulau Pinang, jika ada, adalah juga menjadi tanggungjawab PKR.
Sebagai anggota Kerajaan Pakatan Harapan, PKR juga bertanggungjawab ke atas kelulusan Kebenaran Merancang yang diluluskan kepada Taman Sri Bunga SB, pemaju projek perumahan Granito@Permai. Berdiam diri tidak akan membebaskan PKR dari turut sama bertanggungjawab di atas tragedi yang berlaku.
Kebisuan PKR dan lain-lain anggota Pakatan Harapan terhadap tragedi cerun runtuh di tapak projek Granito@Permai Tanjung Bungah akan menampakkan ketidakmampuan dan ketidak-sungguhan Pakatan Harapan sebagai sebuah pakatan parti politik untuk membawa pembaharuan atau ‘reform’ yang nyata kepada lanskap politik negara.
Maka dengan itu, PKR akan kekal sebagai sebuah parti picisan atau parti jalanan dalam Pakatan Harapan jika PKR masih tidak berani untuk menegur kebongkakan sekutu mereka DAP sebagai teraju dalam urustadbir dan tata kelola Kerajaan Negeri Pulau Pinang.